在最新发布的《2024新一线座新一线城市依次为:成都、杭州、重庆、苏州、武汉、西安、南京、长沙、天津、郑州、东莞、无锡、宁波、青岛和合肥。
自2013年首创“新一线城市”概念以来,我们每年持续对中国337个地级及以上城市的综合魅力开展数据评价。但同时,作为一份长期追踪城市变化的排行榜,及时应对城市发展节奏的变化也是十分必要的。
不可否认,如今助力商业持续增长和产业不断扩张的动力已难以维持原有节奏,城市迅速增加的窗口期正在过去。在可预见的未来中,城市发展将迈入一个全新的阶段,增长的惯性将逐渐被打破,城市决策者需要通过更先进的理念和更硬核的创新来驱动转型。
今年的城市魅力指标体系迎来了一些重要的更新:原本的“生活方式多样性”维度中年轻人在消费及文化休闲活动相关的需求表达分拆整合进了商业资源集聚度和城市人活跃度;另外还新增了“新经济竞争力”维度,着重关注头部优质企业对城市经济的拉动、新消费业态的线下落地和线上营销活力,以及在产业端用大数据探查出的产业链结构性优势与可持续发展态势。
从头部城市历年总得分的变化曲线来看,新一线城市和一线城市之间的差距正再次扩大,新一线后半段城市之间的竞争也愈发胶着。
新一线城市第一名的成都和上北深广一线城市之间的相对差距重新拉大,但相对其它新一线城市的一马当先的优势依然明显。
杭州和苏州分别反超了重庆和武汉,加上成都和西安一共6座城市组成了第一梯队。原本属于第二梯队的南京,今年与后续长沙、郑州、天津和东莞等城市的差距拉开,有加入第一梯队的势头。
第三梯队中新加入的无锡,凭借不到0.5分的微弱优势超越宁波、青岛和合肥3城位列新一线位。第三梯队新一线城市的总分与二线城市头部依然紧咬,未来这一区间段内的城市排序仍将持续波动。
无锡时隔5年后重回新一线城市之列,并列居新一线位。它的排名上升主要得益于新经济竞争力相关的数据指标表现优异:战略性新兴起的产业规模、上市企业活力、企业培育梯度和企业营收能力等指标都进入了全国前10位。
无锡除了是太湖明珠、江南水乡,同时也是一座实打实的硬核科技之城。近年来,无锡培育了物联网、集成电路、生物医药和软件信息技术服务等一批优势产业。公开资料显示,2023年无锡市的高新技术产业产值高达1.3万亿元,高新技术产业产值占规模以上工业总产值的比重也高达52.32%。
苏州今年位列新一线位,超越了武汉。苏州表现的提升大多数来源于城市枢纽性和新经济竞争力。
作为长三角传统的轻工业中心,苏州在过去十年一直在着力推动产业升级,向资本密集型、技术密集型以及高端制造业转型。在新经济竞争力这一维度上,苏州位列新一线名,仅次于上海和北京。其中的二级维度产业链生态指数同样位列新一线名,在该指标的三级维度中,产业链优势指数位居全国第2,仅次于深圳。该指标根据集成电路、人工智能、生物医药、新能源、高端装备五大领域等高新技术企业占全国的数量综合计算,反映出苏州在战略性新兴起的产业的布局较为领先。
此外,苏州在城市枢纽性的二级维度城际流动指数名列全国第1,该指标下的三级维度货运往来联系度也排名全国第1。
成都在商业资源集聚度、城市枢纽性、城市人活跃度、未来可塑性四个一级维度中都位列新一线城市的首位,整体优势依然明显。
今年成都的城市人活跃度还超越了广州和深圳。从更细分的指标来看,成都的抖音休闲娱乐打卡地点数量指数排名全国第一位,夜场电影活跃度、餐饮门店数量等指标仅次于上海。同时,成都还是是全国酒吧数量最多的城市。
但在新增的新经济竞争力维度中,成都在新一线,落后于苏州、杭州和南京。其中,产业链生态指数的表现不够理想,这也提示成都未来需要从优化产业链布局、提升公司数字化水平和优化上市企业绿色绩效等方面逐步提升自身的竞争力。
同样得益于在新经济竞争力维度上的突出表现,杭州今年在总分上超越了重庆,位列新一线名。
商业和消费的活跃始终是杭州的亮点之一。过去一年,杭州的主流消费品牌门店增长数仅次于广州,位列全国第2。此外,杭州的外卖活跃度和网购活跃度也都排进了全国前3。这一些数据均展现了杭州优质活跃的消费力,以及商业品牌对城市未来增长潜力的信心。
盘点过去十年产业高质量发展明星城市,合肥是一个一定会被提起的城市,它以“招商慧眼”“风投之城”等标签为大众所熟知。
从榜单结果来看,在今年新增的二级指标产业协同指数中,合肥位居全国第8位,新一线位。该指标由创新型企业总部-分支分布情况及创新型企业投融资事件情况综合计算,体现了合肥在过去一年强劲的投融资吸引力。此外,合肥的产业链优势指数、上市企业活力和创新载体数量的水平都位于新一线。
和其他新一线城市相比,合肥目前的短板在于商业资源和休闲娱乐,只有在这样一些方面加速提升,才能更好地满足年轻人长期留驻的需求。